12月5日上午，天津师范大学文学院的曾思艺教授在人文学术楼一楼学术沙龙以“个性 自由 责任 —— 解读《叶甫盖尼·奥涅金》”为题，进行了精彩的学术讲座，为现场的师生做了详尽的分析和阐释。

首先，曾思艺教授简单介绍了普希金的创作情况。普希金是俄国浪漫主义文学的主要代表，俄国现实主义文学的奠基人，俄罗斯民族文学和文学语言的天才创造者，被称为“俄国文学之父”、“俄国诗歌的太阳”。诗体小说《叶甫盖尼·奥涅金》塑造了俄罗斯文学中第一个“多余人”的形象，深刻思考和探索了人类社会的一个普遍问题——个人与社会的关系，符合时代和民族精神，富有强烈的人类意识。

其次，在现实社会中存在着三种类型的人，一是理想高远，把个体追求与人类理想融为一体；二是目光短浅，极端为我的个人主义者；三则是介于为我与为他、求异与求同之间。在小说中，普希金从哲学的高度，从个性、自由、责任这一角度，通过第三类人来展示个人与社会之间的冲突及其解决办法。因此该讲座也即是从个性、自由、责任这三个层面，来对作品中一系列的人物形象进行全面而深刻的解读。

一、从个性角度而言，这既是个体独立性的表现，也是个人区别于他人的标志。普希金延续了西方文化与文学中突出个性这一传统，在人物形象设置中以对比的方式展示了不满现实的三种独特个性，鲜明生动地突出了个性的悲剧。奥涅金的个性最为引人注目，也最为矛盾。他与连斯基、达吉雅娜均有较高的人生目标，不满现实，因此生活在悲剧之中，与那些毫无个性、麻木迟钝的人物形成鲜明对比，表现了个性与社会的矛盾，揭示了个性不幸的根源。

二、从自由角度而言，更多的是个体自身在社会环境中对自己的选择。 具有个性的人，在自己的一生中会不断下意识做出选择，奥涅金和达吉雅娜即是这样。同时，个性、自由、选择还要关涉到责任，个人在维护个性、追求自由、作出选择时，必须意识到自己对他人的责任，妥善处理为我与为他的关系。

三、从责任角度而言，则表现为对自己负责，也对他人负责。小说中奥涅金拒绝达吉雅娜的求爱，就体现了对他人的责任感；而在与连斯基决斗时，则屈从于自我和世俗，最终造成悲剧。而达吉雅娜的选择则表现了甘愿自我牺牲的一代人的崇高理想，展示了俄罗斯民族的气质和巨大的道德力量，这也是诗人普希金解决个人与社会冲突的办法。

最后，曾思艺教授认为普希金在《叶甫盖尼·奥涅金》中对个性与自由的问题，进行了更全面、更深刻的哲学反思，充分肯定了个性与自由于个体、社会的必要性，认为人在选择时也要尽到对社会、他人的义务和责任，同时还通过达吉雅娜这一形象呼吁俄国文化必须与真正的生活——自然和人民保持密切的联系。

曾思艺教授新颖的观点和详尽的讲解引起了在场师生的极大兴趣。问答环节，大家积极主动地就自己的看法和疑问与曾思艺教授进行交流，现场学术气氛浓厚。